Efficienza Processuale e Giustizia Negoziata

Un’Analisi Giurimetrica dell’Accordo di Non Persecuzione Penale

Abstract

Di fronte alla lentezza, al sovraccarico e alla limitata efficacia del modello penale tradizionale, l’ordinamento giuridico brasiliano ha introdotto strumenti di giustizia penale negoziata, tra i quali si distingue l’Accordo di Non Persecuzione Penale (ANPP), previsto dalla Legge n. 13.964/2019. Il presente articolo si propone di analizzare l’efficacia di tale istituto e di individuare le pratiche che possano compromettere la sua natura negoziale e la celerità procedurale. La ricerca adotta una metodologia giurimetrica ed empirica, basata sull’analisi degli accordi conclusi presso il Foro Penale di Barra Funda, al fine di valutare il grado di negoziazione, le condizioni stabilite e il loro impatto sulla durata dei procedimenti. I risultati mostrano distorsioni della natura negoziale dell’accordo, caratterizzate da proposte standardizzate e dalla scarsa partecipazione della vittima. Si osserva inoltre che l’applicazione isolata di alcune condizioni risulta insufficiente a realizzare le finalità preventive e retributive della sanzione. Nonostante tali limiti,l’ ANPP rappresenta un progresso rilevante in termini di efficienza e razionalizzazione del sistema giudiziario. Si conclude che l’efficacia dell’istituto dipende dal perfezionamento procedurale, dall’adeguamento delle condizioni al caso concreto e dall’azione prudente del Pubblico Ministero, affinché siano garantite la legittimità e la finalità originaria dell’accordo.