Eficiência Processual e Justiça Negociada
Uma Análise Jurimétrica do Acordo de Não Persecução Penal
DOI:
https://doi.org/10.62530/e026010Palavras-chave:
Direito Processual Penal, Estudo jurimétrico, Jurimetria, Acordo de não persecução penal, Justiça Penal NegociadaResumo
Diante da morosidade, da sobrecarga e da limitada efetividade do modelo penal tradicional, o ordenamento jurídico brasileiro incorporou instrumentos de justiça penal negociada, entre os quais se destaca o Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), introduzido pela Lei nº 13.964/2019. O presente artigo tem por objetivo analisar a efetividade desse instituto e identificar práticas que possam comprometer seu caráter negocial e a celeridade processual. A pesquisa adota metodologia jurimétrica e empírica, com análise de ANPPs celebrados no Fórum Criminal da Barra Funda, a fim de examinar o grau de negociação, as condições pactuadas e seus reflexos na duração dos procedimentos. Os resultados evidenciam distorções quanto à natureza negocial do acordo, revelando predomínio de propostas padronizadas e reduzida participação da vítima. Verifica-se, ainda, que a utilização isolada de determinadas condições mostra-se insuficiente para cumprir as finalidades preventivas e retributivas da sanção. Apesar dessas limitações, o ANPP apresenta ganhos relevantes de eficiência na persecução penal, contribuindo para a racionalização do sistema de justiça. Conclui-se que a efetividade do instituto depende do aperfeiçoamento procedimental, da adequação das condições ao caso concreto e da atuação criteriosa do Ministério Público, de modo a assegurar a legitimidade e a finalidade originária do acordo.
Referências
CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira. Manual do acordo de não persecução penal. 6. ed. São Paulo: JusPodivm, 2024.
CUNHA, Rogério Sanches. Pacote anticrime: Lei 13.964/19: comentários às alterações no CP, CPP e LEP. Salvador: Juspodivm, 2020.
DEMERCIAN, Pedro Henrique. Regime jurídico do Ministério Público no processo penal. São Paulo: Verbatim, 2009.
DEMERCIAN, Pedro Henrique; MALULY, Jorge Assaf. Curso de processo penal. 10. ed. São Paulo: Rideel, 2023.
FERNANDES, Fernando. O processo penal como instrumento de política criminal. Lisboa: Almedina, 2001.
MORAES, Alexandre Rocha Almeida de. Direito penal do inimigo: a terceira velocidade do direito penal. Curitiba: Juruá, 2011. p. 331.
MORAES, Alexandre Rocha Almeida de; DEMERCIAN, Pedro Henrique. Um novo modelo de atuação criminal para o Ministério Público brasileiro: agências e laboratórios de jurimetria. Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, v. 11, 2017.
MORAES, Alexandre Rocha Almeida de; DEMERCIAN, Pedro Henrique. Jurimetria e inteligência artificial como ferramentas para uma política criminal mais eficiente. In: PINTO, Henrique Alves;
GUEDES, Jefferson Carús; CÉSAR, Joaquim Portes de Cerqueira (coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. São Paulo: D’Plácido, 2020. cap. 26.
NUNES, Marcelo Guedes. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o direito. [livro eletrônico] 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2019.
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
Os autores utilizaram dados de um estudo jurimétrico que realizaram perante o grupo de estudos efetividade da política e justiça criminal da Pontifícia Universidade Católica, sobre a aplicação do acordo de não persecução penal no Fórum criminal da Barra Funda. O inteiro teor da pesquisa pode ser verificado no livro: Acordo de não persecução penal: uma analise crítica de sua aplicabilidade a partir de um estudo jurimetrico e da análise econômica do direito, publicado pela editora fórum.
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Brasileira de Direito Constitucional

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.