Eficiencia Procesal y Justicia Negociada

Un Análisis Jurimétrico del Acuerdo de No Persecución Penal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62530/e026010

Palabras clave:

Derecho Procesal Penal, Estudio jurimétrico, Jurimetría, Acuerdo de no persecución penal, Justicia Penal Negociada

Resumen

Ante la lentitud, la sobrecarga y la limitada efectividad del modelo penal tradicional, el ordenamiento jurídico brasileño incorporó mecanismos de justicia penal negociada, entre los cuales destaca el Acuerdo de No Persecución Penal (ANPP), introducido por la Ley nº 13.964/2019. El presente artículo tiene como objetivo analizar la efectividad de este instrumento e identificar prácticas que puedan comprometer su carácter negocial y la celeridad procesal. La investigación adopta una metodología jurimétrica y empírica, con análisis de acuerdos celebrados en el Foro Penal de Barra Funda, con el fin de examinar el grado de negociación, las condiciones pactadas y su influencia en la duración de los procedimientos. Los resultados evidencian distorsiones en la naturaleza negocial del acuerdo, con predominio de propuestas estandarizadas y limitada participación de la víctima. Se observa, además, que la aplicación aislada de determinadas condiciones resulta insuficiente para cumplir los fines preventivos y retributivos de la sanción. A pesar de tales limitaciones, el ANPP presenta avances relevantes en eficiencia y racionalización del sistema de justicia. Se concluye que la efectividad del instrumento depende del perfeccionamiento procedimental, de la adecuación de las condiciones al caso concreto y de la actuación prudente del Ministerio Público para garantizar su legitimidad y finalidad original.

Biografía del autor/a

  • Giovanna Torres Perez, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

    Máster en Derecho Procesal Penal por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUC/SP); posgrado en Derecho Penal y Procesal Penal por la PUC/SP; Abogado.

  • Antonio Carlos Horvath, Pontificia Universidad Católica de São Paulo

    Candidato a Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo – PUC/SP y Procurador General del Estado de Espírito Santo.

  • Manuella Custodio da Silva Ferreira, Pontificia Universidad Católica de São Paulo

    Estudiante de posgrado en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo – PUC/SP.

  • Pedro Henrique Demercian, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
    Tene un doctorado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo – PUC/SP y Procurador Público del Estado de São Paulo
  • Rogério de Oliveira Fadigas César, Faculdade Legale

    Especialista en derecho digital por Legale Educacional, estudiante de posgrado en medicina legal y criminalística por Legale Educacional, licenciada en derecho por la PUC/SP.

Referencias

CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira. Manual do acordo de não persecução penal. 6. ed. São Paulo: JusPodivm, 2024.

CUNHA, Rogério Sanches. Pacote anticrime: Lei 13.964/19: comentários às alterações no CP, CPP e LEP. Salvador: Juspodivm, 2020.

DEMERCIAN, Pedro Henrique. Regime jurídico do Ministério Público no processo penal. São Paulo: Verbatim, 2009.

DEMERCIAN, Pedro Henrique; MALULY, Jorge Assaf. Curso de processo penal. 10. ed. São Paulo: Rideel, 2023.

FERNANDES, Fernando. O processo penal como instrumento de política criminal. Lisboa: Almedina, 2001.

MORAES, Alexandre Rocha Almeida de. Direito penal do inimigo: a terceira velocidade do direito penal. Curitiba: Juruá, 2011. p. 331.

MORAES, Alexandre Rocha Almeida de; DEMERCIAN, Pedro Henrique. Um novo modelo de atuação criminal para o Ministério Público brasileiro: agências e laboratórios de jurimetria. Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, v. 11, 2017.

MORAES, Alexandre Rocha Almeida de; DEMERCIAN, Pedro Henrique. Jurimetria e inteligência artificial como ferramentas para uma política criminal mais eficiente. In: PINTO, Henrique Alves;

GUEDES, Jefferson Carús; CÉSAR, Joaquim Portes de Cerqueira (coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. São Paulo: D’Plácido, 2020. cap. 26.

NUNES, Marcelo Guedes. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o direito. [livro eletrônico] 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2019.

Publicado

2026-05-09

Declaración de disponibilidad de datos

Los autores utilizaron datos de un estudio jurimétrico realizado para el Grupo de Estudio de Justicia Penal y Efectividad Política de la Pontificia Universidad Católica, sobre la aplicación del acuerdo de no procesamiento en el Tribunal Penal de Barra Funda. El texto completo de la investigación se encuentra en el libro: Acuerdo de No Procesamiento: Un Análisis Crítico de su Aplicabilidad Basado en un Estudio Jurimétrico y el Análisis Económico del Derecho, publicado por Editora Fórum.

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

PEREZ, Giovanna Torres; HORVATH, Antonio Carlos; FERREIRA, Manuella Custodio da Silva; DEMERCIAN, Pedro Henrique; CÉSAR, Rogério de Oliveira Fadigas. Eficiencia Procesal y Justicia Negociada: Un Análisis Jurimétrico del Acuerdo de No Persecución Penal. Revista Brasileira de Direito Constitucional, São Paulo, v. 26, p. e026010, 2026. DOI: 10.62530/e026010. Disponível em: https://rbdc.com.br/revista/article/view/444. Acesso em: 10 may. 2026.