L’esclusione dell’ANPP nei casi di violenza domestica contro le donne

implicazioni per la salute e la protezione delle vittime in situazioni di vulnerabilità

Autori

DOI:

https://doi.org/10.62530/e026011

Parole chiave:

Violenza domestica, Diritto alla salute, Vulnerabilità sociale, Protezione della donna, Responsabilizzazione penale

Abstract

Riassunto: Obiettivi: L’articolo analizza l’esclusione dell’Accordo di Non Prosecuzione Penale (ANPP) nei casi di violenza domestica in Brasile, cercando di comprenderne le implicazioni per la salute e la protezione delle vittime. Metodologia: Si tratta di una ricerca qualitativa, basata su una revisione critico-narrativa della dottrina, della legislazione e delle decisioni giudiziarie, con un approccio dialettico e un’analisi normativa e documentale. Risultati: I risultati indicano che l’esclusione dell’ANPP è correlata alla priorità data alla tutela delle vittime e alla responsabilizzazione degli aggressori, tuttavia i dati suggeriscono la giustizia penale negoziata come un’alternativa efficace. La lentezza del sistema giudiziario aggrava la vulnerabilità delle vittime, mentre la giustizia penale negoziata può offrire maggiore celerità e protezione integrale. Conclusioni: L’esclusione dell’ANPP riflette la priorità nella protezione delle vittime, ma la lentezza del sistema richiede attenzione verso meccanismi che proteggano le vittime e promuovano una giustizia efficace, attraverso pratiche riparative che riducano la recidiva e la sofferenza delle vittime, senza compromettere la punizione degli aggressori.

Biografie autore

  • Andressa Felix Lisboa, Universidade Santa Cecília

    Avvocata, specialista in previdenza sociale. Studentessa speciale della disciplina "Teorie del Diritto e della Giustizia" presso il Programma di Post-laurea in Giurisprudenza dell'Università Federale di Bahia (PPGD/UFBA) per il semestre accademico 2025.2. Ha conseguito un Master in Diritto della Salute presso l'UNISANTA (Borsista CAPES), con la linea di ricerca "Stato e Pianificazione Sociale della Salute". Docente nei corsi di specializzazione in Diritto del Lavoro e Previdenza Sociale e professoressa in corsi di formazione professionale sulla previdenza sociale presso la Scuola Superiore dell'Avvocatura (ESA/SP). Valutatrice di tesi di laurea presso l'Università Santa Cecília e membro effettivo del comitato organizzatore del Congresso Internazionale di Diritto della Salute - UNISANTA. Coordinatrice dell'area di Diritto della Salute presso lo studio legale Karina Pucci Advocacia. Ha svolto il tirocinio presso l'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INSS).

  • Alexandre Rocha Almeida de Moraes, Universidade Santa Cecília

    Pubblico Ministero dello Stato di San Paolo. Master e Dottore di Ricerca in Giurisprudenza presso la Pontificia Università Cattolica di San Paolo (PUC-SP). È professore nei corsi di Laurea e Post-laurea presso la PUC-SP e l'UNISANTA. Docente del Master in Diritto della Salute (UNISANTA) e professore in diversi corsi di specializzazione, tra cui la Scuola Superiore del Pubblico Ministero di San Paolo e la Scuola Paulista della Magistratura. Autore di opere giuridiche, tra cui: Diritto Penale: Parte Generale (Fórum), Diritto Penale del Nemico e Diritto Penale Razionale (Editora Juruá) e Criminologia (Juspodivum).

  • Silvia Chakian de Toledo Santos, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

    Pubblico Ministero dello Stato di San Paolo (MPSP) dal 1999. Laurea in Giurisprudenza (1997) e Master in Diritto Penale (2019) presso la Pontificia Università Cattolica di San Paolo (PUC-SP). Specialista in Violenza di Genere presso l'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata".

    È stata coordinatrice del Gruppo di Azione Speciale per il Contrasto alla Violenza Domestica e Familiare contro la Donna (GEVID) dal 2012 al 2016. Ha fatto parte della Commissione Permanente per il Combattimento alla Violenza Domestica e Familiare (COPEVID) del Gruppo Nazionale per i Diritti Umani (GNDH/CNPG) dal 2011 al 2022. È stata membro collaboratore del Consiglio Nazionale del Pubblico Ministero (CNMP) e consulente presso la Scuola Superiore del MPSP.

    Attualmente ricopre la carica di Coordinatrice del Nucleo di Assistenza alle Vittime di Violenza (NAV) e di Coordinatrice dell'Ufficio del Difensore Civico per le Donne del MPSP. Autrice dell'opera La Costruzione dei Diritti delle Donne (Lumen Juris) e coautrice di Crimini contro le Donne e Crimini contro Bambini e Adolescenti (Juspodivm). Esperta in diritto penale e diritti umani, con particolare attenzione al contrasto della violenza di genere, domestica e sessuale.

Riferimenti bibliografici

BACIGALUPO, E. Justicia penal y derechos fundamentales. Barcelona: Marcial Pons; 2002. p. 94.

BARBOSA, CM. A jurimetria como método autônomo de pesquisa. In: Anais do VIII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Lima: Pontificia Univ. Católica del Perú; 2015. Disponível em: http://files.pucp.edu.pe/sistema-ponencias/wp-content/uploads/2014/12/JurimetriaALACIPJurimetriaB.pdf.

BECHARA, FR, Moraes ARAM. Justiça consensual: acordos penais, cíveis e administrativos. In: Salgado DR, Kircher LFS, Queiroz RP, coordenadores. São Paulo: JusPodivm; 2022. p. 419-48.

BRASIL. Decreto nº 1.973, de 1º de agosto de 1996. Promulga a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher. Diário Oficial da União, Brasília, 2 ago. 1996 [Internet]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1996/d1973.htm.

BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher. Diário Oficial da União, Brasília, 7 ago. 2006 [Internet]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm.

BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13964.htm.

BRENNER, Lucchesi DG, Arns de Oliveira DMH. Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade. Boletim IBCCRIM. 2023;29(344):26-8. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/733.

DEMERCIAN, PH, Moraes ARAM. Jurimetria e inteligência artificial como ferramentas para uma política criminal mais eficiente. In: Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. : D´Plácido; 2020. p. 601-30.

FACCINI NETO, O. Notas sobre a instituição do plea bargain na legislação brasileira. Rev Bras Cienc Criminais. 2020;166(28):175-201.

FERNANDES, Antonio Scarance. Processo penal constitucional. 6ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais; 2010. p. 189-90.

FIGUEIREDO DIAS, J. Temas básicos da doutrina penal. Coimbra: Coimbra; 2001. p. 47.

GUIMARÃES JÚNIOR, JL. Papel constitucional do Ministério Público. In: Ferraz AAMC, organizador. Ministério Público: instituição e processo. São Paulo: Atlas; 1997.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA), Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP). Atlas da Violência 2024 [Internet]. Brasília: IPEA; 2024. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/7868-atlas-violencia-2024-v11.pdf.

INSTITUTO MARIA DA PENHA. Lei Maria da Penha na íntegra e comentada [Internet].: Instituto Maria da Penha; Disponível em: https://www.institutomariadapenha.org.br/lei-11340/lei-maria-da-penha-na-integra-e-comentada.html.

LAMY, Marcelo. Metodologia da pesquisa: técnicas de investigação, argumentação e redação. 2ª ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Matrioska Editora; 2020. p. 337-40.

MORAES, Alexandre Rocha Almeida de; FERRACINI NETO, Ricardo. Criminologia. Salvador: Juspodivm; 2019.

OLIVEIRA, ASS. Vitimologia e mulher. In: Reale Júnior M, Paschoal JC, organizadores. Mulher e direito penal. Rio de Janeiro: Forense; 2007.

PAIVA, WS. Vitimização, processo e reparação: reflexões sobre a participação da vítima na prevenção de delitos. Rio de Janeiro: Lumen Juris; 2014.

Pubblicato

2026-06-05

Data Availability Statement

Gli autori dichiarano che l'insieme dei dati (dottrina, legislazione e giurisprudenza) su cui si basa il manoscritto è contenuto nell'articolo stesso e nei relativi riferimenti bibliografici.

Fascicolo

Sezione

Artigos

Come citare

LISBOA, Andressa Felix; MORAES, Alexandre Rocha Almeida de; SANTOS, Silvia Chakian de Toledo. L’esclusione dell’ANPP nei casi di violenza domestica contro le donne: implicazioni per la salute e la protezione delle vittime in situazioni di vulnerabilità. Revista Brasileira de Direito Constitucional, São Paulo, v. 26, p. e026011, 2026. DOI: 10.62530/e026011. Disponível em: https://rbdc.com.br/revista/article/view/439. Acesso em: 6 jun. 2026.