L’esclusione dell’ANPP nei casi di violenza domestica contro le donne
implicazioni per la salute e la protezione delle vittime in situazioni di vulnerabilità
DOI:
https://doi.org/10.62530/e026011Parole chiave:
Violenza domestica, Diritto alla salute, Vulnerabilità sociale, Protezione della donna, Responsabilizzazione penaleAbstract
Riassunto: Obiettivi: L’articolo analizza l’esclusione dell’Accordo di Non Prosecuzione Penale (ANPP) nei casi di violenza domestica in Brasile, cercando di comprenderne le implicazioni per la salute e la protezione delle vittime. Metodologia: Si tratta di una ricerca qualitativa, basata su una revisione critico-narrativa della dottrina, della legislazione e delle decisioni giudiziarie, con un approccio dialettico e un’analisi normativa e documentale. Risultati: I risultati indicano che l’esclusione dell’ANPP è correlata alla priorità data alla tutela delle vittime e alla responsabilizzazione degli aggressori, tuttavia i dati suggeriscono la giustizia penale negoziata come un’alternativa efficace. La lentezza del sistema giudiziario aggrava la vulnerabilità delle vittime, mentre la giustizia penale negoziata può offrire maggiore celerità e protezione integrale. Conclusioni: L’esclusione dell’ANPP riflette la priorità nella protezione delle vittime, ma la lentezza del sistema richiede attenzione verso meccanismi che proteggano le vittime e promuovano una giustizia efficace, attraverso pratiche riparative che riducano la recidiva e la sofferenza delle vittime, senza compromettere la punizione degli aggressori.
Riferimenti bibliografici
BACIGALUPO, E. Justicia penal y derechos fundamentales. Barcelona: Marcial Pons; 2002. p. 94.
BARBOSA, CM. A jurimetria como método autônomo de pesquisa. In: Anais do VIII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Lima: Pontificia Univ. Católica del Perú; 2015. Disponível em: http://files.pucp.edu.pe/sistema-ponencias/wp-content/uploads/2014/12/JurimetriaALACIPJurimetriaB.pdf.
BECHARA, FR, Moraes ARAM. Justiça consensual: acordos penais, cíveis e administrativos. In: Salgado DR, Kircher LFS, Queiroz RP, coordenadores. São Paulo: JusPodivm; 2022. p. 419-48.
BRASIL. Decreto nº 1.973, de 1º de agosto de 1996. Promulga a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher. Diário Oficial da União, Brasília, 2 ago. 1996 [Internet]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1996/d1973.htm.
BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher. Diário Oficial da União, Brasília, 7 ago. 2006 [Internet]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm.
BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13964.htm.
BRENNER, Lucchesi DG, Arns de Oliveira DMH. Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade. Boletim IBCCRIM. 2023;29(344):26-8. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/733.
DEMERCIAN, PH, Moraes ARAM. Jurimetria e inteligência artificial como ferramentas para uma política criminal mais eficiente. In: Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. : D´Plácido; 2020. p. 601-30.
FACCINI NETO, O. Notas sobre a instituição do plea bargain na legislação brasileira. Rev Bras Cienc Criminais. 2020;166(28):175-201.
FERNANDES, Antonio Scarance. Processo penal constitucional. 6ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais; 2010. p. 189-90.
FIGUEIREDO DIAS, J. Temas básicos da doutrina penal. Coimbra: Coimbra; 2001. p. 47.
GUIMARÃES JÚNIOR, JL. Papel constitucional do Ministério Público. In: Ferraz AAMC, organizador. Ministério Público: instituição e processo. São Paulo: Atlas; 1997.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA), Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP). Atlas da Violência 2024 [Internet]. Brasília: IPEA; 2024. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/7868-atlas-violencia-2024-v11.pdf.
INSTITUTO MARIA DA PENHA. Lei Maria da Penha na íntegra e comentada [Internet].: Instituto Maria da Penha; Disponível em: https://www.institutomariadapenha.org.br/lei-11340/lei-maria-da-penha-na-integra-e-comentada.html.
LAMY, Marcelo. Metodologia da pesquisa: técnicas de investigação, argumentação e redação. 2ª ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Matrioska Editora; 2020. p. 337-40.
MORAES, Alexandre Rocha Almeida de; FERRACINI NETO, Ricardo. Criminologia. Salvador: Juspodivm; 2019.
OLIVEIRA, ASS. Vitimologia e mulher. In: Reale Júnior M, Paschoal JC, organizadores. Mulher e direito penal. Rio de Janeiro: Forense; 2007.
PAIVA, WS. Vitimização, processo e reparação: reflexões sobre a participação da vítima na prevenção de delitos. Rio de Janeiro: Lumen Juris; 2014.
Dowloads
Pubblicato
Data Availability Statement
Gli autori dichiarano che l'insieme dei dati (dottrina, legislazione e giurisprudenza) su cui si basa il manoscritto è contenuto nell'articolo stesso e nei relativi riferimenti bibliografici.
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Revista Brasileira de Direito Constitucional

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.