A Teoria da Perda de uma Chance sob a Ótica da Responsabilidade Civil dos participantes da relação médico e paciente

Evolução, Aplicabilidade e Desafios Jurídico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62530/rbdc25p383

Palavras-chave:

Direito civi, Conduta médica, Dano moral, Dano material, Frustação do paciente

Resumo

Contexto: A teoria da perda de uma chance consolida-se progressivamente no ordenamento jurídico brasileiro como um importante desdobramento da responsabilidade civil, sobretudo em contextos em que a reparação do dano não decorre de um prejuízo concreto e imediato, mas da frustração de uma expectativa real e plausível de obtenção de um benefício ou de se evitar um mal. Problema: Essa construção jurídica propõe a responsabilização do agente causador por conduta culposa, comissiva ou omissiva, que suprima ou reduza significativamente a probabilidade de êxito de outrem, em diversas esferas da vida civil. Objetivo: O presente artigo tem por objetivo analisar os fundamentos teóricos da perda de uma chance, sua origem doutrinária, consolidação jurisprudencial e aplicabilidade prática, com ênfase nos campos da responsabilidade médica, da advocacia e da administração pública. Método: Para tanto, adota-se uma metodologia qualitativa, com base em revisão bibliográfica da doutrina nacional e estrangeira, bem como em análise de precedentes judiciais proferidos por tribunais brasileiros. Resultado: Conclui-se que a teoria da perda de uma chance representa um avanço na tutela dos direitos subjetivos, ao reconhecer situações de dano probabilístico como juridicamente relevantes.  Conclusão: Contudo, sua aplicação ainda enfrenta desafios significativos, especialmente no que se refere à quantificação do dano e à uniformização dos critérios interpretativos nos tribunais pátrios.

Biografia do Autor

  • André Luiz Castilho Batista de Jesus, Universidade Santa cecilia

    Advogado. Mestrando em Direito da Saúde. Bolsista CAPES

  • Marcelo Lamy, Universidade Santa Cecilia

    Advogado. Bacharel em Ciências Jurídicas (UFPR). Mestre em Direito Administrativo (USP). Doutor em Direito Constitucional (PUC-SP). Pós-doutor em Políticas Públicas em Saúde (Fiocruz Brasília). Pós-doutor em Direitos Fundamentais e Acesso a Justiça (UFBA). Professor Permanente e Vice-Coordenador do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu, Mestrado em Direito (UNISANTA). Professor da Master of Science in Legal Studies, Emphasis in International Law (MUST University). Professor no curso Direito e no curso Relações Internacionais (UNISANTA). Líder do Grupo de Pesquisa CNPq\UNISANTA "Direitos Humanos, Desenvolvimento Sustentável e Tutela Jurídica da Saúde". Diretor Geral do Observatório dos Direitos do Migrante (UNISANTA). 

Referências

BRASIL. Código Civil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002.

BRASIL. Código de Defesa do Consumidor. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.201.151/SP. Rel. Min. Luis Felipe Salomão. 4ª Turma. Diário da Justiça Eletrônico, 20 jun. 2011.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 668.216/SP. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito. 3ª Turma. Julgado em 15 mar. 2007. Diário da Justiça, 23 abr. 2007.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.388.000/SP. Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino. 3ª Turma. Julgado em 05 ago. 2014. Diário da Justiça Eletrônico, 15 ago. 2014.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Jurisprudência. Disponível em: <https://www.stj.jus.br>. Acesso em: 8 out. 2025.

BRUN, Philippe. Responsabilité civile extracontractuelle. 6. éd. Paris: LexisNexis, 2023.

CASSAZIONE CIVILE. Sez. III, Sent. n. 11224/2019, Itália.

CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2022.

CARBONNIER, Jean. Traité des obligations. Paris: PUF, 1995.

DÍAZ, Elías. Teoria geral do direito. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Responsabilidade Civil. São Paulo: Saraiva, 2021.

FEDERAL COURT OF JUSTICE (BGH). The Court. Bundesgerichtshof, 2025. Disponível em: <https://www.bundesgerichtshof.de/EN/TheCourt/theCourt_node.html>. Acesso em: 8 out. 2025.

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil: responsabilidade civil. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.

GERMANY – Judicial System. In: Judiciaries Worldwide. Federal Judicial Center, 2025.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

ITÁLIA. Codice Civile. Regio Decreto n. 262, de 16 mar. 1942. Art. 2043. Disponível em: <https://www.normattiva.it>. Acesso em: 22 set. 2025.

ITÁLIA. Tribunale di Milano. Disponível em: <https://tribunale-milano.giustizia.it/>. Acesso em: 15 jul. 2025.

ITÁLIA. Corte Suprema di Cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo. Massimario della Corte di Cassazione. Disponível em: <https://www.cortedicassazione.it/en/massimario.page>. Acesso em: 15 jul. 2025.

INTERNATIONAL INSTITUTE FOR THE UNIFICATION OF PRIVATE LAW – UNIDROIT. Princípios UNIDROIT sobre Contratos Comerciais Internacionais 2016. Roma: UNIDROIT, 2016. Disponível em: <https://www.unidroit.org/instruments/commercial-contracts/unidroit-principles-2016/>. Acesso em: 16 set. 2025.

LARROUMET, Christian. Droit civil: la responsabilité civile. 6. éd. Paris: Economica, 2008.

MARQUES, Cláudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor. 8. ed. São Paulo: RT, 2016.

MAZEAUD, Henri; MAZEAUD, Léon. Leçons de droit civil: la responsabilité civile. Paris: Montchrestien, 1996.

MORAES, Irany Novah. Erro médico e a lei. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.

ROSÁRIO, G. C. M. do. Responsabilidade civil médica: análise da teoria da perda de uma chance. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

SAVI, Sérgio. A responsabilidade civil pela perda de uma chance. São Paulo: Atlas, 2006.

SILVA, Rafael Peteffi. Responsabilidade civil pela perda de uma chance: uma análise do direito comparado e brasileiro. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2013.

SALLET, Frédérique. La perte de chance dans la jurisprudence administrative relative à la responsabilité de la puissance publique. Paris: L.G.D.J: Université Panthéon-Assas, 1994.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ). REsp 1.662.338/SP (2015/0307558-0). Rel. Min. Nancy Andrighi. 3ª Turma. Julgado em 02 fev. 2018. Disponível em: <https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/549823032/inteiro-teor-549823060>. Acesso em: 8 out. 2025.

TARTUCE, Flávio. Manual de responsabilidade civil. 7. ed. São Paulo: Método, 2021.

TARTUCE, Flávio. Responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

TAVARES, André Ramos. Teoria da Constituição. São Paulo: Método, 2013.

TEPEDINO, Gustavo; SCHREIBER, Anderson. Responsabilidade civil: doutrina e jurisprudência. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

TERRE, François; SIMLER, Philippe; LEQUETTE, Yves. Droit civil – Les obligations. 10. éd. Paris: Dalloz, 2009.

Downloads

Publicado

2025-11-17

Declaração de Disponibilidade de Dados

não. 

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

JESUS, André Luiz Castilho Batista de; LAMY, Marcelo. A Teoria da Perda de uma Chance sob a Ótica da Responsabilidade Civil dos participantes da relação médico e paciente: Evolução, Aplicabilidade e Desafios Jurídico. Revista Brasileira de Direito Constitucional, [S. l.], v. 25, p. 383–400, 2025. DOI: 10.62530/rbdc25p383. Disponível em: https://rbdc.com.br/revista/article/view/413. Acesso em: 21 nov. 2025.